DDR-Flucht und Stasi-Terror: Wie ein Memoir alte Wunden aufreißt
Ein neues Memoir von Peter Niebergall wirft Licht auf das Leben unter dem DDR-Regime und die bis heute nachwirkenden politischen Debatten. In "Wir wollten raus" schildert er seine Verhaftung, den Prozess und die spätere Flucht – und zieht dabei scharfe Parallelen zu den heutigen Kontroversen um Meinungsfreiheit und historische Verantwortung. Das Buch thematisiert auch die Verurteilung des früheren Staatsanwalts Ekkehard Kaul im Jahr 1998, der einst Niebergalls Inhaftierung betrieben hatte.
Niebergalls Geschichte beginnt 1983, als er und seine Frau Heidi einen Ausreiseantrag in die Bundesrepublik stellten. Kurze Zeit später verhaftete sie die Stasi unter dem Vorwurf der "staatsfeindlichen Hetze" und "Zersetzung der staatlichen Ordnung". Vor dem Bezirksgericht Berlin-Pankow erwirkte Staatsanwalt Ekkehard Kaul eine Verurteilung: Niebergall wurde zu einem Jahr und zwei Monaten Haft ohne Bewährung verurteilt.
Das Memoir schildert die Absurditäten des DDR-Alltags, etwa einen Witz über die Planwirtschaft, der die chronische Misswirtschaft des Regimes entlarvt. Niebergall erlebte auch die Niederschlagung des Prager Frühlings 1968 durch sowjetische Truppen mit – ein Ereignis, das seine Enttäuschung über den Sozialismus vertiefte. Jahre später, nach der Wiedervereinigung, musste sich Kaul selbst vor Gericht verantworten: 1998 verurteilte ihn ein Berliner Gericht wegen Rechtsbeugung und Freiheitsberaubung zu einem Jahr und drei Monaten Haft – auf Bewährung.
Doch "Wir wollten raus" ist mehr als eine persönliche Erinnerung. Das Buch übt Kritik an der "Linken", der Nachfolgepartei der SED. Zwar hat die Partei einige DDR-Verbrechen wie die Stasi-Überwachung oder die mindestens 140 Todesopfer an der Berliner Mauer anerkannt. Doch Niebergall und andere "Zeitzeugen" werfen ihr vor, sich nicht konsequent genug von ihrer autoritären Vergangenheit zu distanzieren. Innerparteilich wird bis heute diskutiert, wie weit die Aufarbeitung gehen muss.
Niebergalls Buch erscheint zu einer Zeit, in der Deutschland mit Protestbewegungen, Meinungsfreiheit und dem Erbe der geteilten Geschichte ringt. Sein Prozess von 1983 verweist auf größere Fragen der Verantwortung – sowohl für ehemalige Funktionäre wie Kaul als auch für heutige politische Strömungen. Seine Kritik an der "Linken" spiegelt die anhaltenden Spannungen wider, wie die DDR-Vergangenheit bewertet werden soll.
